EPA के ठेकेदार ने Massena River PCB क्लीन-अप के लिए मड कैट MC-2000 का इस्तेमाल किया

परियोजना विवरण

ऐतिहासिक सिंहावलोकन

ग्रास नदी अध्ययन क्षेत्र में चिंता का प्राथमिक संदूषक PCBs है, और रेमेडियल ऑप्शंस पायलट स्टडी और भविष्य के उपचारात्मक कार्यों दोनों का एक महत्वपूर्ण लक्ष्य मछली में PCBs के ऊंचे स्तर से जुड़े संभावित जोखिमों को कम करना है। इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, अलकोना प्रारंभिक एक्सएनएक्सएक्स के बाद से ग्रास नदी के तलछट, सतह के पानी और बायोटा का नमूना ले रहा है। इन आंकड़ों का उपयोग करते हुए, कंपनी ने दो पायलट अध्ययन करके नदी तलछट, सतह के पानी और मछली और अन्य बायोटा में पीसीबी को संबोधित करने के लिए संभावित उपचारात्मक विकल्पों का मूल्यांकन करना शुरू किया। 1990 में, तलछट नदी के एक 1995-एकड़ क्षेत्र से सीधे निकाली गई थी, जो कि एक गैर-समय-महत्वपूर्ण निष्कासन कार्रवाई (NTCRA) के हिस्से के रूप में मस्सेना वेस्ट प्लांट से मुख्य अपशिष्ट जल निकासी बहिर्वाह से दूर है। 1 में नदी के 2001-एकड़ क्षेत्र में एक कैपिंग पायलट स्टडी का प्रदर्शन किया गया ताकि सबएकस (पानी के नीचे) कैपिंग का मूल्यांकन किया जा सके। पूर्व जांच के दौरान एकत्र की गई जानकारी और पायलट अध्ययन का उपयोग जून 7 में EPA के लिए सबमिट की गई साइट के लिए एक वैकल्पिक विश्लेषण (AA) रिपोर्ट विकसित करने के लिए किया गया था।

2001 और 2002 में एकत्र किए गए डेटा ने संकेत दिया कि 2001 कैपिंग पायलट स्टडी के दौरान लगाई गई सबकाकस कैप बरकरार थी, पीसीबी के कैप में या उसके माध्यम से जाने का कोई सबूत नहीं था और विभिन्न प्रकार के जीव कैप्ड क्षेत्र को फिर से उपनिवेशित कर रहे थे। हालांकि, 2003 के वसंत में नदी की निगरानी से पता चला कि टोपी, और कुछ क्षेत्रों में अंतर्निहित तलछट, परेशान हो गई थी। 2003 के वसंत में निचले ग्रास नदी में आए एक गंभीर बर्फ जाम के कारण अध्ययन क्षेत्र के कुछ हिस्सों में अवसादों का प्रकोप हुआ। बर्फ जाम से संबंधित परिहास अपेक्षित नहीं था, और पायलट टोपी को गंभीर बर्फ जाम घटना से उत्पन्न बलों का सामना करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था।

अवलोकन और परिणाम

2003 बर्फ जाम से पता चला है कि व्यापक अध्ययन के बावजूद, साइट के लिए एक व्यापक, प्रभावी उपाय विकसित करने से पहले कई उत्कृष्ट तकनीकी मुद्दों का अध्ययन करने की आवश्यकता है। इन मुद्दों को संबोधित करने के लिए कुछ जानकारी इकट्ठा करने के लिए, EPA और Alcoa ने 2005 निर्माण सीजन (मई नवंबर के माध्यम से) के दौरान रेमेडियल ऑप्शंस पायलट स्टडी करने के लिए सहमति व्यक्त की। अध्ययन के तत्व इस प्रकार थे:

  • नदी के मुख्य चैनल (साइड ढलानों सहित) में और उत्तरी किनारे के क्षेत्र में ड्रेजिंग;
  • अध्ययन क्षेत्र में विभिन्न स्थानों में विभिन्न प्रकार के तलछट कैप (1-foot मोटी, पतली परत, और बख़्तरबंद) रखने;
  • ड्रेजिंग और कैपिंग गतिविधियों से पहले, दौरान और उसके बाद नदी में निगरानी की स्थिति।

बर्फ नियंत्रण संरचना (ICS) की स्थापना को मूल ROPS कार्यक्रम में शामिल किया गया ताकि भविष्य के बर्फ जाम को रोकने के लिए एक अंतरिम और संभावित रूप से दीर्घकालिक उपाय के रूप में काम किया जा सके। हालांकि इस संरचना के प्रस्तावित स्थान से संबंधित सामुदायिक चिंताओं के कारण इसका पीछा नहीं किया गया था जो परियोजना अध्ययन क्षेत्र से कई मील ऊपर था। ग्रास नदी के लिए संशोधित एए रिपोर्ट के विकास के समर्थन में दीर्घकालिक संरचनात्मक बर्फ नियंत्रण विकल्पों का मूल्यांकन जारी है।

ड्रेजिंग

नदी के मुख्य चैनल में ड्रेजिंग प्रयासों को पीसीबी युक्त तलछटों को हटाने, नदी में ड्रेजिंग की कार्यान्वयन क्षमता का आकलन करने और हटाने के प्रयासों की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। ड्रेजिंग जून में शुरू हुई और नदी तलछट के 6 फीट तक हटाने का लक्ष्य रखा गया। सितंबर के मध्य तक, विभिन्न मुद्दों के कारण मूल रूप से प्रत्याशित रूप से कम तलछट को हटा दिया गया था, जो कि शेष सामग्रियों के जटिल हटाने के कारण था।

नदी तल अनियमित और असमान था, और ड्रेज ऑपरेटर्स को अक्सर लक्षित निष्कासन गहराई के निचले हिस्से के पास कठोर तल, चट्टानों, या मलबे का सामना करना पड़ता था, जो कि क्लीनर भावनाओं द्वारा समय के साथ दफनाने के कारण सबसे ऊंचा पीसीबी स्तर थे। चट्टानों और मलबे के कारण कुछ क्षेत्रों में उपकरण क्षतिग्रस्त हो गए। इन समस्याओं को इस तथ्य से जटिल किया गया था कि तलछट हटाने के रूप में और अधिक कठिन हो जाता है, आमतौर पर तलछट के साथ अधिक पानी निकल जाता है, और अतिरिक्त पानी को तलछट से अलग करना पड़ता है। सामूहिक रूप से, इन सभी मुद्दों ने ड्रेजिंग उत्पादकता को काफी कम कर दिया। हटाने की समस्याओं को दूर करने के लिए वैकल्पिक ड्रेजिंग उपकरण और दृष्टिकोण लागू किए गए थे, और जियोट्यूब (जो कपड़े से बने ट्यूब की तरह बड़े जुर्राब हैं) को ड्रेज्ड तलछट प्रसंस्करण के दौरान सामने आए अतिरिक्त पानी के प्रबंधन में मदद करने के लिए लाया गया था। हालांकि इन समायोजन से कुछ क्षेत्रों में वृद्धिशील सुधार हुए, कम उत्पादकता दर और अन्य कठिनाइयों को सीमित किया गया जो अध्ययन के लिए नियोजित एकल निर्माण के मौसम में पूरा किया जा सकता था। नतीजतन, लक्षित चैनल के केवल 40% को मुख्य चैनल से हटा दिया गया था, और सतह तलछट पीसीबी सांद्रता ड्रेजिंग से पहले की तुलना में ड्रेजिंग के बाद काफी अधिक थी।

निष्कासन को किनारे के क्षेत्र में उत्तरी में भी किया गया था, क्योंकि इन उथले क्षेत्रों में हटाने से जुड़े अद्वितीय कार्यान्वयन विचार हैं जहां पानी आमतौर पर 5 फीट से कम गहरा है। इस क्षेत्र में पीसीबी सांद्रता भी मुख्य चैनल ड्रेजिंग में सामना करने वालों की तुलना में बहुत कम थी। तट के पास लक्षित उत्तरी में निकालना सफल रहा, हालांकि मूल रूप से प्रत्याशित की तुलना में बहुत अधिक सामग्री हटा दी गई थी। सर्वेक्षण नियंत्रण मुद्दों के अपवाद के साथ, उत्तरी तट के पास उत्तरी क्षेत्र में कोई महत्वपूर्ण परिचालन समस्या का सामना नहीं करना पड़ा।

छत्रक

मुख्य चैनल में ड्रेजिंग के बाद, हटाने वाले क्षेत्रों को कवर किया गया था, या शेष पीसीबी-प्रभावित तलछटों के संपर्क की क्षमता को सीमित करने के लिए रेत और टॉपसाइल के लगभग 1 फुट मोटे मिश्रण के साथ कवर किया गया था। उत्तरी तट के पास के क्षेत्र में, अपने मूल (पूर्व-निष्कासन) ऊंचाई पर वापस लौटने के लिए एक ही रेत और टोपोसिल मिश्रण को रखा गया था।

कैप्स को दो क्षेत्रों में भी रखा गया था जो कि ड्रेज्ड नहीं थे। एक पतली परत की टोपी, जिसमें 3 से लेकर 6 इंच की रेत और टॉपसाइल शामिल है, को दक्षिणी इलाके में मौजूदा तलछटों के ऊपर रखा गया था। इसके अलावा, एक बख़्तरबंद टोपी मुख्य चैनल में लगभग 1-acre स्थान में ड्रेजिंग क्षेत्रों के नीचे रखी गई थी।

बख़्तरबंद टोपी, जिसे विशेष रूप से तेज़ पानी के प्रवाह का विरोध करने और बर्फ के जाम से जुड़े दस्तों का विरोध करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, जिसमें रेत और ऊपरी मिट्टी की एक निचली परत, मोटे सामग्री की एक मध्य फ़िल्टर परत और फिर बड़े पत्थरों की एक शीर्ष परत शामिल थी। विभिन्न दृष्टिकोणों की प्रभावशीलता को निर्धारित करने के लिए विभिन्न कैप्स की निगरानी की जाएगी, और यह आकलन करने के लिए कि क्या कवच पत्थर अतिरिक्त स्थायित्व प्रदान करते हैं या बर्फ से संबंधित परिमार्जन से सुरक्षा प्रदान करते हैं। बख़्तरबंद टोपी क्षेत्र से प्राप्त एक पानी के नीचे का वीडियो कवच पत्थर को शीर्ष पर या कवच पत्थर के बीच में महीन दाने वाली सामग्री के साथ दिखाता है।

निगरानी

अध्ययन का समर्थन करने के लिए कई तरह के निगरानी के प्रयास किए गए। मार्च 2006 में एक सामुदायिक बैठक में ROPS गतिविधियों और निगरानी परिणामों की एक संक्षिप्त प्रस्तुति दी गई। इनमें शामिल हैं:

  • नदी के तल की स्थलाकृति और अध्ययन क्षेत्र से हटाए गए तलछट की गहराई को चिह्नित करने के लिए प्रोफाइलिंग सर्वेक्षण का संचालन करना। ये सर्वेक्षण प्रगति का आकलन करने के लिए, आधारभूत स्थापित करने के लिए, और प्रयासों की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने के लिए ड्रेजिंग और कैपिंग गतिविधियों के बाद आधारभूत बनाने से पहले किया गया था। सामान्य तौर पर, ड्रेजिंग के दौरान और बाद के परिणामों से संकेत मिलता है कि, मुख्य चैनल में, लक्षित तलछट की महत्वपूर्ण मात्रा बनी हुई है, और कुछ क्षेत्रों में बोल्डर और रॉक आउटक्रॉप के साथ नदी तल की अनियमित प्रकृति ने लक्षित सभी अवसादों को दूर करने की क्षमता को सीमित कर दिया है। ।
  • पीसीबी और ठोस विश्लेषण के लिए 800 से अधिक पानी के नमूने एकत्र करना। जबकि परियोजना के दौरान ठोस पदार्थों की सांद्रता के साथ कोई समस्या नहीं थी, 8 दिनों में पीसीबी कार्रवाई के स्तर को पार कर गए थे। जब इन बदलावों का अनुभव किया गया था, तो स्थिति को बेहतर ढंग से समझने के लिए ड्रेज क्षेत्र के पास अतिरिक्त नमूने एकत्र किए गए थे, और समस्या को हल करने के लिए संचालन में परिवर्तन (जैसे मलबे को हटाने के संचालन को धीमा करना, हटाने के तरीकों में बदलाव करना और समय को सीमित करना) को लागू किया गया था।
  • PCBs, पार्टिकुलेट मैटर और अन्य यौगिकों के विश्लेषण के लिए 85 वायु नमूनों से अधिक का संग्रह। पीसीबी या अन्य यौगिकों के लिए कार्रवाई के स्तर में कोई अधिकता नहीं थी। पार्टिकुलेट मैटर के कुछ ऊंचे स्तरों को मापा गया था, लेकिन आगे के आकलन से पता चला है कि परियोजना से संबंधित बहुत अधिक नहीं थे।
  • पीसीबी विश्लेषण के लिए 144 मछली के नमूने एकत्र करना। ROPS के संचालन से पहले 2004 में स्मॉलमाउथ बास, ब्राउन बुलहेड और स्पोटेल शाइनर में मापा जाने वाले लोगों के सापेक्ष मछली के ऊतक में पीसीबी का स्तर काफी बढ़ा हुआ था। भविष्य के मॉनिटरिंग प्रयासों को इन परिणामों को परिप्रेक्ष्य में रखने और इस सवाल का समाधान करने के लिए आवश्यक होगा कि क्या ये वृद्धि अस्थायी हैं और यदि पीसीबी सांद्रता में पहले की देखी गई प्रवृत्ति फिर से स्थापित हो जाएगी। RON के पूरा होने के एक साल बाद 2006 में एकत्र किए गए डेटा ने संकेत दिया कि ये बढ़ोतरी अस्थायी थी। 2006 में इन मछलियों में मापा गया पीसीबी स्तर ROPS से पहले देखे गए लोगों के समान था।
  • गंध, शोर और प्रकाश व्यवस्था से जुड़े प्रभावों को मापने के लिए निगरानी भी की गई। परियोजना से जुड़े किसी भी मुद्दे की पहचान नहीं की गई थी। कैप के प्रदर्शन और स्थिरता का आकलन करने के लिए 2006 और 2007 में लंबे समय तक निर्माण के बाद निगरानी के प्रयास किए गए थे। मार्च 2006 में एक सामुदायिक बैठक में ROPS गतिविधियों और निगरानी परिणामों की एक संक्षिप्त प्रस्तुति दी गई। 2006 और 2007 से मॉनिटरिंग परिणाम EPA द्वारा अनुमोदित किए जाने के बाद सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराए जाएंगे।

http://www.thegrasseriver.com/remedial_options_study_details.html से पुनर्मुद्रित

इस कहानी के बारे में अधिक जानकारी चाहते हैं या अपने ड्रेजिंग प्रोजेक्ट के बारे में मड कैट प्रतिनिधि से बात करना चाहते हैं?

संबंधित पोस्ट