Gumamit ang Kontratista ng EPA ng isang Mud Cat MC-2000 para sa Massena River PCB Clean-Up

Mga Detalye Project

Pangkalahatang Pangkalahatang-ideya

Ang pangunahing contaminant ng pag-aalala sa Grasse River Study Area ay PCBs, at isang kritikal na layunin ng parehong Remedial Options Pilot Study at hinaharap na mga remedial action ay upang mabawasan ang mga potensyal na panganib na may kaugnayan sa mataas na antas ng mga PCB sa isda. Upang makamit ang layuning ito, ang Alcoa ay sampling Grasse River sediments, ibabaw ng tubig, at biota mula noong unang bahagi ng 1990s. Gamit ang mga datos na ito, sinimulan ng kumpanya ang pag-evaluate ng mga potensyal na alternatibong pampagaling upang matugunan ang mga PCB sa sediments ng ilog, ibabaw ng tubig, at isda at iba pang mga biota sa pamamagitan ng pagsasagawa ng dalawang mga pag-aaral ng pilot. Sa 1995, ang mga sediments ay dredged mula sa isang 1-acre na lugar ng ilog direkta sa malayo sa pampang mula sa pangunahing wastewater discharge outfall mula sa Massena West Plant bilang bahagi ng isang Non-Time-Critical Removal Action (NTCRA). Sa 2001, isang Capping Pilot Study ay isinagawa sa isang 7-acre area ng ilog upang suriin ang subaqueous (sa ilalim ng tubig) capping. Ang impormasyon na natipon sa mga naunang pagsisiyasat at ang mga pag-aaral ng piloto ay ginamit upang bumuo ng isang Pagtatasa ng Mga Alternatibo (AA) na Ulat para sa site na isinumite sa EPA sa Hunyo 2002.

Ang data na nakolekta sa 2001 at 2002 ay nagpapahiwatig na ang subaqueous cap na inilagay sa panahon ng 2001 Capping Pilot Study ay buo, walang katibayan ng mga PCB na lumilipat sa o sa pamamagitan ng takip, at iba't ibang mga organismo ang muling colonizing ang nalimit na lugar. Gayunpaman, ang pagmamanman ng ilog sa tagsibol ng 2003 ay nagsiwalat na ang takip, at sa ilang mga lugar na ang saligan na latak, ay nabagbag. Ang isang malubhang siksikan na yelo na naganap sa mas mababang Grasse River sa tagsibol ng 2003 ang sanhi ng paglilinis ng mga sediments sa ilang bahagi ng lugar ng pag-aaral. Hindi na inaasahan ang scour-related scour, at ang pilot cap ay hindi pa dinisenyo upang mapaglabanan ang mga pwersa na nabuo ng malubhang yugto ng oras ng yelo.

Pangkalahatang-ideya at Mga Resulta

Ang 2003 ice jam ay nagsiwalat na, sa kabila ng malawakang pag-aaral na isinagawa hanggang ngayon, maraming mga natitirang teknikal na mga isyu ang kailangan upang pag-aralan bago ang pagbuo ng isang komprehensibo, epektibong lunas para sa site. Upang magtipon ng ilan sa mga impormasyon upang matugunan ang mga isyung ito, ang EPA at Alcoa ay sumang-ayon na isagawa ang Remedial Options Pilot Study sa panahon ng 2005 construction season (Mayo hanggang Nobyembre). Ang mga elemento ng pag-aaral ay ang mga sumusunod:

  • Dredging sa pangunahing channel ng ilog (kabilang ang mga gilid slope) at sa hilagang malapit sa baybayin lugar;
  • Paglalagay ng iba't ibang uri ng mga takip ng sediment (1-foot thick, thin layer, at armored) sa iba't ibang mga lokasyon sa lugar ng pag-aaral;
  • Pagsubaybay sa mga kundisyon sa ilog bago, sa panahon, at pagkatapos ng mga aktibidad ng dredging at pagtanggal.

Ang pag-install ng yelo control structure (ICS) ay kasama rin sa orihinal na programa ng ROPS upang maglingkod bilang pansamantala at potensyal na mas mahabang panukalang-batas upang maiwasan ang mga hinaharap na paghuhulog ng yelo mula sa nangyari. Gayunpaman hindi ito hinanap dahil sa mga alalahanin ng komunidad na may kaugnayan sa ipinanukalang lokasyon ng istraktura na ilang milya sa ibaba ng agos ng lugar ng pag-aaral ng proyekto. Ang isang pagsusuri sa pangmatagalang mga opsyon sa control ng yelo sa istruktura ay patuloy na sinusuportahan ang pag-unlad ng binagong Ulat ng AA para sa Grasse River.

Dredging

Ang mga pagsisikap ng Dredging sa pangunahing channel ng ilog ay dinisenyo upang alisin ang mga sedimentary na naglalaman ng PCB, masuri ang pagpapatupad ng dredging sa ilog, at suriin ang bisa ng mga pagsisikap sa pag-alis. Ang Dredging ay nagsimula noong Hunyo at naka-target ang pag-alis ng hanggang sa 6 paa ng ilog latak. Noong kalagitnaan ng Setyembre, ang mas kaunting sediment ay inalis kaysa sa orihinal na inaasahang dahil sa iba't ibang mga isyu na kumplikado sa pagtanggal ng mga natitirang materyales.

Ang ilalim ng ilog ay hindi regular at hindi pantay, at ang mga operator ng dredge ay madalas na nakatagpo ng mga hard bottom, bato, o mga labi malapit sa ilalim ng naka-target na malalim na pag-aalis, na kung saan matatagpuan ang pinakamataas na mga antas ng PCB dahil sa paglilibing sa paglipas ng panahon ng mas malinis na sediments. Ang mga bato at mga labi ay nagresulta rin sa pinsala ng kagamitan sa ilang mga lugar. Ang mga problemang ito ay pinagsama sa pamamagitan ng katunayan na ang pag-alis ng sediment ay nagiging mas mahirap, karaniwang mas maraming tubig ang dredged sa sediments, at ang labis na tubig ay dapat na separated mula sa sediments. Sa pangkalahatan, ang lahat ng mga isyung ito ay makabuluhang nabawasan ang pagiging produktibo ng dredging. Ang mga alternatibong kagamitan at mga diskarte sa dredging ay ipinatupad upang matugunan ang mga problema sa pag-alis, at geotubes (na kung saan ay malaking sock tulad ng tubes na gawa sa tela) ay dinala upang makatulong na pamahalaan ang karagdagang tubig nakatagpo sa panahon ng dredged sediment processing. Bagaman ang mga pagsasaayos na ito ay nagdulot ng mga pagpapabuti sa ilang mga lugar, ang mas mababang mga rate ng pagiging produktibo at iba pang mga kahirapan ay limitado kung ano ang maaaring maganap sa loob ng nag-iisang panahon ng pagtatayo na pinlano para sa pag-aaral. Bilang isang resulta, lamang tungkol sa 40% ng mga naka-target na sediments ay inalis mula sa pangunahing channel, at ibabaw deposito PCB concentrations ay makabuluhang mas mataas na pagkatapos dredging kaysa sa sila ay bago dredging.

Ang pag-alis ay dinala sa isang hilagang malapit sa baybayin lugar, dahil may mga natatanging pagsasaalang-alang na pagsasaalang-alang na may pag-alis sa mga mababaw na lugar kung saan ang tubig ay karaniwang mas mababa sa 5 paa malalim. Ang mga konsentrasyon ng PCB sa lugar na ito ay mas mababa kaysa sa mga nakatagpo sa pangunahing dredging channel. Ang pag-alis sa naka-target na hilagang malapit sa baybayin ay matagumpay, bagaman marami pang materyal ang inalis kaysa sa orihinal na inaasahang. Maliban sa mga isyu sa pagkontrol ng survey, walang nakikitang mga isyu sa pagpapatakbo sa hilagang malapit sa baybayin na lugar.

Pagka-cap

Pagkatapos ng dredging sa pangunahing channel, ang mga lugar ng pag-alis ay nasasakop, o nalimitahan, na humigit-kumulang isang 1 na makapal na pinaghalong paa ng buhangin at ibabaw ng lupa upang limitahan ang potensyal para sa pagkakalantad sa natitirang sediments ng PCB. Sa hilagang malapit sa baybayin na lugar, ang parehong buhangin at lupa ibabaw ay inilagay upang ibalik ang lugar pabalik sa orihinal na (pre-removal) elevation.

Ang mga takip ay inilagay din sa dalawang lugar na hindi dredged. Ang isang manipis na layer cap, na binubuo ng 3 sa 6 na mga pulgada ng buhangin at sa ibabaw ng lupa ay inilagay sa katimugang malapit sa baybayin na lugar sa itaas ng mga kasalukuyang sediments. Bilang karagdagan, ang isang armored cap ay inilagay sa pangunahing channel sa isang tinatayang 1-acre na lokasyon sa ibaba ng agos ng mga lugar ng dredging.

Ang nakabaluti na takip, na partikular na idinisenyo upang labanan ang mas mabilis na pagdaloy ng tubig at pag-alis na nauugnay sa mga jam ng yelo, na binubuo ng isang ilalim na layer ng buhangin at pang-ibabaw na lupa, isang gitnang layer ng filter ng mas magaspang na materyal, at pagkatapos ay isang tuktok na layer ng malalaking bato. Ang iba`t ibang mga takip ay susubaybayan upang matukoy ang pagiging epektibo ng iba't ibang mga diskarte, at upang masuri kung ang mga batong nakasuot ay nagbibigay ng karagdagang pagiging permanente o proteksyon mula sa pag-uusapan na may kaugnayan sa yelo. Ang isang video sa ilalim ng dagat na nakuha ng armored cap area ay nagpapakita ng batong nakasuot na may finer-grained na materyal sa itaas o sa pagitan ng batong nakasuot.

Pagsubaybay

Ang iba't ibang pagsisikap sa pagsubaybay ay isinasagawa upang suportahan ang pag-aaral. Ang isang buod na pagtatanghal ng mga gawain ng ROPS at mga resulta ng pagsubaybay ay ibinigay sa pulong ng komunidad sa Marso 2006. Kabilang dito ang:

  • Ang pagsasagawa ng mga profile sa pag-aaral upang makilala ang topographiya ng ibaba ng ilog at ang lalim ng mga sediments ay inalis mula sa lugar ng pag-aaral. Ang mga survey na ito ay ginawa bago ang dredging upang magtatag ng isang baseline, sa panahon ng dredging upang tasahin ang pag-unlad, at pagkatapos ng dredging at capping gawain upang suriin ang pagiging epektibo ng mga pagsisikap. Sa pangkalahatan, ang mga resulta sa panahon at pagkatapos ng dredging ay nagpapahiwatig na, sa pangunahing channel, ang mga makabuluhang halaga ng mga naka-target na sediment ay nanatili, at ang hindi regular na kalikasan ng ilalim ng ilog na may mga boulder at rock outcrop sa ilang mga lugar ay limitado ang kakayahang alisin ang lahat ng naka-target na sediments .
  • Pagkolekta ng higit sa 800 na tubig sample para sa PCB at solids pinag-aaralan. Habang walang problema sa concentrations ng solids sa panahon ng proyekto, ang mga antas ng pagkilos ng PCB ay lumampas sa 8 na araw. Kapag naranasan ang mga paglampas na ito, ang mga karagdagang sample ay nakolekta malapit sa dredge area upang mas mahusay na maunawaan ang sitwasyon, at ang mga pagbabago sa mga operasyon (tulad ng pag-aalis ng mga operasyon sa pag-alis ng mga labi, pagbabago sa mga pamamaraan ng pag-alis, at paglilimita ng mga oras ng operasyon) ay ipinatupad upang tugunan ang isyu.
  • Pagkolekta ng higit sa 85 air samples para sa pagtatasa ng mga PCB, particulate matter, at iba pang mga compound. Walang mga paglampas sa mga antas ng pagkilos para sa mga PCB o iba pang mga compound. Ang ilang mga nakataas na antas ng particulate matter ay sinukat, ngunit ang karagdagang pagsusuri ay nagpahayag na ang paglampas ay hindi nauugnay sa proyekto.
  • Pagkolekta ng 144 sample ng isda para sa pagtatasa ng PCB. Ang mga antas ng PCB sa tisyu ng isda ay makabuluhang nakataas kumpara sa mga sinusukat sa maliit na bass, brown bullhead, at spottail shiner sa 2004 bago magsagawa ng ROPS. Ang mga pagsisikap sa hinaharap na pagsubaybay ay kinakailangan upang ilagay ang mga resulta sa pananaw at tugunan ang tanong kung ang mga pagtaas na ito ay pansamantalang at kung ang naunang naobserbahan ang pababang kalakaran sa mga konsentrasyon ng PCB ay muling itatatag. Ang data na nakolekta sa 2006, isang taon pagkatapos makumpleto ang ROPS, ay nagpapahiwatig na ang mga pagtaas na ito ay pansamantalang. Ang mga antas ng PCB na sinusukat sa mga isda na ito sa 2006 ay katulad ng mga naobserbahan bago ang ROPS.
  • Ang pagsubaybay ay dinala upang masukat ang mga epekto na nauugnay sa amoy, ingay, at pag-iilaw. Walang mga isyu na nauugnay sa proyekto ang natukoy. Ang mga pagsisikap sa pagmamanman ng mas mabilis na post-construction ay isinasagawa sa 2006 at 2007 upang masuri ang pagganap at katatagan ng mga takip. Ang isang buod na pagtatanghal ng mga gawain ng ROPS at mga resulta ng pagsubaybay ay ibinigay sa pulong ng komunidad sa Marso 2006. Ang mga resulta ng pagmamanman mula sa 2006 at 2007 ay ipapakita sa publiko kapag naaprubahan ng EPA.

Muling nai-print mula sa http://www.thegrasseriver.com/remedial_options_study_details.html

Nais mo ba ng karagdagang impormasyon sa kuwentong ito o upang makipag-usap sa isang kinatawan ng Mud Cat tungkol sa iyong dredging project?

Kaugnay na Post